資料文獻(xiàn)

在評(píng)價(jià)青春期前后矮身高兒童生長(zhǎng)激素狀態(tài)時(shí)在氯壓定之前睪酮和雌性激素引動(dòng)有效嗎?


時(shí)間: 2021/5/8 9:32:20 瀏覽量:1012 字號(hào)選擇: 分享到:

前言

    對(duì)于青春期前骨成熟度延遲,生長(zhǎng)速度下降的矮身高兒童,臨床醫(yī)生的診斷和治療存在困難,常常將這些臨床表現(xiàn)解釋為體質(zhì)性生長(zhǎng)發(fā)育延遲(constitutional delay in growth and development, CDGD)或可能提示生長(zhǎng)激素分泌不足(GHD)。因此,在治療前必須鑒別矮身高的病因,但目前的GHD診斷試驗(yàn)常常不能準(zhǔn)確地將GHD兒童與其他矮身高病因區(qū)分開(kāi)來(lái)。

    在生長(zhǎng)速度很低的青春期前兒童中,刺激試驗(yàn)后GH水平異常的占相當(dāng)大的比例,但在青春期后的重復(fù)刺激試驗(yàn)中可能又排除GHD,成為青春期前或青春期初期的診斷假陽(yáng)性。在一組健康兒童,Marin et al.證實(shí)在三種不同的GH刺激試驗(yàn)后,61%的青春期前兒童GH水平異常,因而使用了常規(guī)GHD診斷標(biāo)準(zhǔn)。

    在青春期中,性腺類(lèi)固醇刺激GH分泌和IGF-I的生成,對(duì)于骨成熟度有直接的作用,因此性腺類(lèi)固醇與GH的共同作用引起青春期生長(zhǎng)突增。性腺類(lèi)固醇增加GH對(duì)生理性刺激(例如運(yùn)動(dòng))和藥物刺激(例如氯壓定和心得安)的反應(yīng)。Marin et al.證明雌性激素引動(dòng)后的精氨酸-氯壓定試驗(yàn)有助于將GHD兒童由特發(fā)性矮身高中鑒別出來(lái),因而減少了假陽(yáng)性的例數(shù)。最近,Muller et al.發(fā)現(xiàn),在矮身高和第一次刺激試驗(yàn)GH反應(yīng)異常男孩中,有77%的男孩在以庚酸睪酮引動(dòng)后GH水平正常,因而排除了GHD。但是,Lanes et al.發(fā)現(xiàn),在大樣本組的青春期前兒童運(yùn)動(dòng)刺激試驗(yàn)前雌性激素引動(dòng)或未引動(dòng)的GH水平無(wú)差異,Wilson et al.也發(fā)現(xiàn)氯壓定刺激試驗(yàn)前以雌性激素引動(dòng)組與非引動(dòng)組的矮身高兒童平均GH濃度無(wú)差異。Ranke et al.報(bào)告,青春期發(fā)育階段不影響刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng),但該研究未包括青春期發(fā)育提前(Tanner IV-V)的病人。

    關(guān)于在GH刺激試驗(yàn)前應(yīng)用性類(lèi)固醇引動(dòng)的價(jià)值、用于引動(dòng)的理想性類(lèi)固醇制劑、處理途徑和劑量尚未取得共識(shí)。但因青春期性類(lèi)固醇刺激GH分泌,所以可以假設(shè)青春期前的兒童在GH刺激試驗(yàn)前暴露于性類(lèi)固醇可能促進(jìn)GH分泌,有助于防止錯(cuò)誤的診斷。在本研究中,報(bào)告了在青春期前和青春期初期矮身高兒童的GH刺激試驗(yàn)前應(yīng)用睪酮和雌二醇引動(dòng),以排除GHD的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)文獻(xiàn)和我們的數(shù)據(jù),我們討論了不同的性類(lèi)固醇制劑、最有效的處理途徑以及處理劑量。


兒童與方法

兒童

    我們研究了39名青春期前后(Tanner 發(fā)育分期1或2)的兒童(8女,31男),平均年齡12.37±2.24歲(女11.88±2.8歲,男12.51±2.09歲),平均骨齡9.58±2.21歲,身高134.12±11.27cm(身高SDS-2.24±0.9)。

    根據(jù)AACE總結(jié)的某些標(biāo)準(zhǔn),本研究所有病人疑為GHD:1.嚴(yán)重矮身高,年齡身高SDS小于-3(n=19);2. 矮身高,年齡身高SDS小于-2,生長(zhǎng)速度SDS小于-1(n=10);3. 非矮身高,但生長(zhǎng)速度SDS小于-2(n=10)。所有兒童的第一次氯壓定刺激試驗(yàn)后GH峰值異常(峰值<10ug/l)。排除肥胖、服用可能影響生長(zhǎng)藥物的病人,以及患遺傳性、代謝性慢性疾病或內(nèi)分泌疾病和子宮內(nèi)生長(zhǎng)延遲病人。表1為本文病人的臨床特征。本文得到IAHULA倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),兒童父母全部知情同意。

男女兒童的人體測(cè)量學(xué)特征(平均數(shù)±SD)


過(guò)程

    了解病史后,測(cè)量病人身高體重;在6個(gè)月以上的跟蹤測(cè)量后計(jì)算生長(zhǎng)速度(GV)。使用委內(nèi)瑞拉參考生長(zhǎng)圖表評(píng)價(jià)生長(zhǎng)學(xué)數(shù)據(jù)。使用Marshall和Tanner方法評(píng)價(jià)青春期發(fā)育分期。使用Greulich和Pyle圖譜評(píng)價(jià)骨齡。

    在兒童禁食狀態(tài)下并休息1小時(shí)后,在08.00進(jìn)行氯壓定刺激試驗(yàn),每30分鐘監(jiān)測(cè)一次血壓。以150ug/m2的劑量口服0.150mg的氯壓定片劑,在0,60,90采集血樣測(cè)量GH,以基線樣本測(cè)量IGF-I和男睪酮、女雌二醇激素。在第一次刺激試驗(yàn)中GH峰值小于10ug/l異常反應(yīng)的兒童參加本研究。2周后39名兒童進(jìn)行第二次刺激試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)之前以性類(lèi)固醇引動(dòng):男在試驗(yàn)前5-8天肌肉注射100mg(0.4ml)庚酸睪酮,女在試驗(yàn)前連續(xù)3天口服戊酸雌二醇1mg/d。血清-70℃儲(chǔ)存?zhèn)錅y(cè)。

方法

    使用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)量GH、雌二醇和總睪酮。批內(nèi)和批間變異系數(shù)分別為GH:5.7-6.1%和5.3-6.5%;雌二醇:6.4%和6.3%,睪酮:7.7-9.1%和7.5-9.2%。IGF-I采用放射免疫方法測(cè)定,批內(nèi)和批間變異系數(shù)分別為3.9-7%和3.8-7.4%。在IAHULA激素實(shí)驗(yàn)室以雙管完成所有測(cè)定。

統(tǒng)計(jì)分析

    連續(xù)變量數(shù)據(jù)以平均數(shù)和±SD表示,分類(lèi)數(shù)據(jù)以數(shù)量和百分?jǐn)?shù)表示。連續(xù)變量之間的差異以配對(duì)t檢驗(yàn)分析。根據(jù)數(shù)據(jù)類(lèi)型,使用Spearman或Pearson相關(guān)分析。顯著性水平確定為P<0.05。


結(jié)果

    在氯壓定刺激試驗(yàn)前以性類(lèi)固醇引動(dòng),GH峰值平均水平由4.87±2.72增加到12.32±8.7ug/l(P<0.001),其中有反應(yīng)者由5.83±2.67增加到17.42±8.46ug/l(p<0.0001),無(wú)反應(yīng)者由3.86±2.34增加到5.95±2.76ug/l(p<0.008),見(jiàn)表2、表3。在所有研究的兒童中,53.8%的兒童GH峰值>10ug/l(21/39),其余兒童(46.2%)的GH峰值仍然在<10ug/l;為了搞清這類(lèi)兒童的GH狀態(tài)還需使用其它刺激方法繼續(xù)研究。按性別來(lái)分析,在性類(lèi)固醇引動(dòng)后4/8(50%)女性的GH反應(yīng)在10ug/l以上,而54.8%(17/31)的男性GH增加到10ng/l以上(圖1)。

有無(wú)性類(lèi)固醇引動(dòng)的氯壓定刺激試驗(yàn)后,IGF-I、睪酮、雌二醇和GH濃度(平均數(shù)±SD)

有無(wú)引動(dòng)的氯壓定刺激試驗(yàn)中有反應(yīng)或無(wú)反應(yīng)兒童的臨床與生化特征(平均數(shù)±SD)

不同性別受試者對(duì)氯壓定和性類(lèi)固醇的GH反應(yīng)百分?jǐn)?shù)分布。


    在引動(dòng)前,IGF-I濃度由108.61±84.65ng/ml顯著增加到179.21±118.40ng/ml(p<0.0001)。不同性別的其它變量也存在類(lèi)似的結(jié)果。男女兒童引動(dòng)前性類(lèi)固醇濃度在正常值范圍內(nèi),如同所料,男性以庚酸睪酮、女性以戊酸雌二醇處理后,平均濃度顯著增長(zhǎng)(表2)。

    為了比較,根據(jù)引動(dòng)后對(duì)刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng)大于或小于10ug/l,將受試者分為有反應(yīng)者和無(wú)反應(yīng)者兩組。在兩組間,年齡、骨齡、性別、身高、IGF-I和雌二醇濃度無(wú)顯著性差異。雖然大部分無(wú)反應(yīng)者(62.5%)處于青春期前狀態(tài),大部分有反應(yīng)者(65%)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)身,但這種關(guān)系未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。有反應(yīng)者的生長(zhǎng)速度(p<0.03)、GH峰值(p<0.01)、引動(dòng)前睪酮水平(p<0.02)和引導(dǎo)后的GH峰值(p<0.0001)顯著增長(zhǎng)(表3)。

    引動(dòng)前GH鋒值與引動(dòng)后GH峰值之間正相關(guān)(r=0.356, p<0.03)。引動(dòng)后IGF-I水平與GH峰值之間無(wú)相關(guān)。引動(dòng)前后的IGF-I濃度與身高、生長(zhǎng)速度和骨齡正相關(guān)(圖2)。

    圖3為男孩GH有反應(yīng)者和無(wú)反應(yīng)者接受性類(lèi)固醇之前的個(gè)體睪酮水平。所有無(wú)反應(yīng)者的睪酮水平低于200ng/dl,而大部分有反應(yīng)者(12名)有類(lèi)似的青春期前水平,僅有5名兒童的睪酮水平大于200ng/dl。但是,睪酮濃度和GH反應(yīng)之間存在顯著性相關(guān)(r=0.409, p<0;02)。

在性類(lèi)固醇引動(dòng)前IGF-I與身高(上圖)、生長(zhǎng)速度(中間圖)和骨齡(下圖)正相關(guān)

在引動(dòng)前對(duì)氯壓定刺激有反應(yīng)者和無(wú)反應(yīng)者個(gè)體睪酮濃度,r=0.409, p=0.02.


討論

    使用性類(lèi)固醇引動(dòng)能夠增加對(duì)氯壓定刺激的GH反應(yīng),本文53.8%的兒童GH峰值>10ng/l。因此,對(duì)根據(jù)臨床表現(xiàn)和未預(yù)先引動(dòng)的第一次刺激試驗(yàn)懷疑為GHD的21名兒童,我們排除了GHD。這樣,可防止這些病人最初的費(fèi)用和不必要的治療。這些結(jié)果與Muller et al.不完全一致,他們對(duì)矮身高兒童使用了類(lèi)似劑量的庚酸睪酮,以精氨酸作為GH刺激物,發(fā)現(xiàn)77%的兒童GH峰值≥10ng/l。在我們的研究中,性類(lèi)固醇引動(dòng)后有反應(yīng)者GH峰值為17.42±8.46ug/l,而在第一次刺激試驗(yàn)中為5.83±2.67。這些結(jié)果與Muller et al.相似,他們的受試者引動(dòng)前的GH峰6.4±2.7ug/l,在引動(dòng)后增加到16.8±5.7ug/l。

    雖然性類(lèi)固醇作用機(jī)制尚未完全搞清,但似乎受到雌性激素控制的下丘腦生長(zhǎng)激素抑制素分泌變化的調(diào)節(jié);雄性激素通過(guò)向雌性激素的轉(zhuǎn)化而發(fā)生作用,改變了合成過(guò)程中或在兒茶酚胺與生長(zhǎng)激素抑制素能神經(jīng)元對(duì)α2-腎上腺素能受體的反應(yīng)聯(lián)系中的酶系列活性。這些受體的去甲腎上腺素對(duì)生長(zhǎng)激素抑制素的刺激抑制了生長(zhǎng)激素抑制素的釋放,使GH水平增高。在青春期神經(jīng)內(nèi)分泌和代謝調(diào)節(jié)中,GH、IGF-I和性類(lèi)固醇的濃度都增長(zhǎng),其作用相互密切關(guān)聯(lián),因而貢獻(xiàn)于青春期生長(zhǎng)突增。Growne et al.證實(shí),GH濃度的增長(zhǎng)是睪酮處理的結(jié)果,可能通過(guò)增大GH峰值所致。同樣,Eakman et al.在接受睪酮治療的CDGD兒童,觀察到了GH峰大小和平均GH濃度的增長(zhǎng)。

    許多青春期前后兒童生長(zhǎng)速度緩慢,刺激試驗(yàn)后的GH水平異常,但是在后來(lái)青春期中的重復(fù)試驗(yàn)中或以性類(lèi)固醇處理后,其中一定比例的兒童可能被排除GHD。Zucchini et al.最近報(bào)告,在兒童期診斷為GHD的病人中,進(jìn)入青春期后1/3的病人對(duì)GH刺激試驗(yàn)反應(yīng)正常,終止這些兒童的治療未引起最終身高的下降,所達(dá)到的最終身高與證實(shí)為GHD并繼續(xù)GH治療至最終身高的病人無(wú)差異。其他的研究也證實(shí),40%的兒童期診斷為GHD的兒童,在青春期對(duì)刺激試驗(yàn)有正常的GH反應(yīng)。這些觀察提示,在其它可能的影響因素中,某些常用GH刺激物有限的敏感性和特異性也是導(dǎo)致錯(cuò)誤的診斷的原因之一。

    許多作者建議,在鑒別青春期前后兒童GHD而進(jìn)行GH刺激試驗(yàn)前,應(yīng)以性類(lèi)固醇引動(dòng)。Marin et al.研究了一組青春期前后的兒童,在2天的乙炔雌二醇(40ug/m2)處理前、后,測(cè)量運(yùn)動(dòng)和精氨酸-胰島素刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng),發(fā)現(xiàn)61%的性類(lèi)固醇引動(dòng)前的青春期前病人GH峰異常,當(dāng)病人發(fā)育達(dá)到Tanner發(fā)育3期時(shí)GH峰異常者減少到44%,當(dāng)在Tanner發(fā)育4-5期時(shí)減少為0%。根據(jù)這些和以前的研究,對(duì)于接近青春期和青春期初期的兒童,使用性類(lèi)固醇引動(dòng)可以至少在部分兒童排除GHD。Martinez et al.在15名GHD青春期前兒童和44名青春期前或青春期初期的特發(fā)性矮身高兒童(ISS),研究了雌性激素對(duì)GH-IGF-I軸的影響,受試者在精氨酸-氯壓定刺激試驗(yàn)前,都接受3天的每天一次微粉化雌二醇(1-2mg)或安慰劑。在所有ISS兒童中,接受雌二醇的兒童的GH反應(yīng)顯著增加,而在GHD兒童未觀察到雌性激素對(duì)GH分泌的刺激作用。

    但是,有些研究并未發(fā)現(xiàn)GH刺激試驗(yàn)使用性類(lèi)固醇引動(dòng)的價(jià)值。Lanes et al.證明,運(yùn)動(dòng)前有、無(wú)雌性激素引動(dòng)的病人反應(yīng)增長(zhǎng)到GH>8ug/l的分別為88.5%和86%,認(rèn)為以性類(lèi)固醇引動(dòng)未改變青春期前兒童GH分泌。Wilson et al.以共軛雌性激素為引動(dòng)劑所進(jìn)行的氯壓定刺激試驗(yàn)報(bào)告了類(lèi)似的結(jié)果。因此,對(duì)青春期前兒童應(yīng)用性類(lèi)固醇引動(dòng)是否影響藥物刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng)仍然存在爭(zhēng)議。

    不同GH反應(yīng)可能是由于使用了不同GH刺激物和性類(lèi)固醇。氯壓定是一種選擇性的α-腎上腺素能受體激動(dòng)劑,因其使用簡(jiǎn)便和副作用相對(duì)較少而廣泛用作為GH刺激劑。在我們使用氯壓定的研究中,雖然與Muller et al.研究一樣使用了相同劑量的庚酸睪酮引動(dòng),而所得到的GH反應(yīng)卻與Muller et al.使用精氨酸為刺激物的研究結(jié)果不完全一致。但性類(lèi)固醇引動(dòng)可能改善了對(duì)許多藥物刺激的GH反應(yīng),例如氯壓定、精氨酸和胰島素。不同研究使用的性類(lèi)固醇引動(dòng)方案也不同,一般來(lái)講,建議男孩在GH刺激試驗(yàn)前3-5天使用儲(chǔ)庫(kù)型100mg的庚酸睪酮處理,女孩在刺激試驗(yàn)前在3天中口服50-100ug乙炔雌二醇處理。雖然共軛雌性激素未能夠增加運(yùn)動(dòng)或氯壓定后的GH分泌,但是微粉化戊酸雌二醇和庚酸睪酮增加了不同刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng)。最近,在氯壓定刺激試驗(yàn)前,使用透皮吸收雌性激素的研究證實(shí)了這種方式的雌性激素處理刺激GH分泌的功效。這就說(shuō)明了需要確定理想的性類(lèi)固醇處理的劑型、劑量和方式。根據(jù)這些研究來(lái)看,男孩以睪酮、女孩以雌性激素引動(dòng)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

    在我們的研究以及以前的研究中,可有趣地看到,青春期發(fā)育程度和引動(dòng)前的睪酮濃度與引動(dòng)后的GH峰水平之間無(wú)相關(guān),其原因可能是我們的研究中未包括發(fā)育分期提前的病人。但是,我們能夠確定,在GH反應(yīng)組以性類(lèi)固醇處理前的睪酮水平顯著較高,而且在分析個(gè)體反應(yīng)時(shí),我們看到在引動(dòng)后所有睪酮濃度≥200ng/dl的兒童都有適當(dāng)?shù)腉H反應(yīng)(>10ng/l),而在無(wú)引動(dòng)的第一次刺激試驗(yàn)中則無(wú)如此的反應(yīng)。在我們的研究中,由于女孩的例數(shù)過(guò)少,未能夠?qū)ε源贫妓降脑敿?xì)分析。

    曾有作者提出,對(duì)青春期前后兒童性類(lèi)固醇的處理為非生理性的,在存在性腺類(lèi)固醇的情況下應(yīng)當(dāng)使用較高的GH界值,以避免診斷錯(cuò)誤,特別是在真實(shí)GHD的情況下。搞清這一問(wèn)題尚需進(jìn)一步的研究,來(lái)確定是否真有必要改變界值點(diǎn),但在目前對(duì)這個(gè)問(wèn)題存有爭(zhēng)議。

    我們的研究證實(shí)了預(yù)期的性類(lèi)固醇引動(dòng)后IGF-I的增長(zhǎng)。但是,與Muller et al.的研究一樣,引動(dòng)前后的GH峰值與IGF-I水平之間無(wú)相關(guān),有反應(yīng)者和無(wú)反應(yīng)者之間的IGF-I水平差異無(wú)顯著性。這些觀察提示,IGF-I指標(biāo)不能夠在CDGD或ISS兒童中將GHD鑒別出來(lái)。但有趣地看到,IGF-I與性類(lèi)固醇引動(dòng)前后的人體測(cè)量學(xué)指標(biāo),例如身高、生長(zhǎng)速度和骨齡顯著地正相關(guān)。

    根據(jù)我們和其他作者的研究,我們結(jié)論為,性類(lèi)固醇引動(dòng)改善了對(duì)GH刺激試驗(yàn)的GH反應(yīng),減少了GHD錯(cuò)誤診斷的可能性。雖然理想的處理劑量和方式尚待闡明,但男性肌肉注射庚酸睪酮、女性口服戊酸雌二醇是安全有效的。在確證青春期前后矮身高兒童的GH狀態(tài)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮性類(lèi)固醇引動(dòng)。


【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評(píng)價(jià)專(zhuān)家、專(zhuān)業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商!


熱門(mén)文章推薦

監(jiān)測(cè)接受LHRH激動(dòng)劑治療的中樞性性早熟兒童LH抑制的一次取樣皮下黃體生成素釋放激素刺激試驗(yàn)

短時(shí)Synacthen(促腎上腺皮質(zhì)激素)刺激試驗(yàn)評(píng)價(jià)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)下丘腦-垂體-腎上腺軸的準(zhǔn)確性


參考文獻(xiàn) 略

 


返回列表