TW3-RUS方法以橈、尺骨骺開始融合為骨齡評價的終點，只能對骨齡為男16歲和女15歲以前的兒童進行骨齡評價，因而不適應某些應用領域對青春期后期骨齡評價的需求。還有，在TW3方法中，骨發(fā)育等級持續(xù)時間過長。例如，在男7-11歲，女5-9歲，各塊骨的發(fā)育大都處于第4等級，而在男12-16歲，女10-14歲之間，大部分骨的發(fā)育等級基本同時處于第5，或第6，或第7等級，而不能更精細地分辨骨發(fā)育成熟度。
    所以，《中國人骨發(fā)育標準-中華05》課題組在TW3骨發(fā)育等級的基礎上（即在原等級之內增加成熟度指征，不改變TW₃-RUS骨發(fā)育等級的開始與結束點），根據(jù)掌、指骨骺的發(fā)育為先橈側后尺側、橈骨、尺骨骺融合期較長的發(fā)育規(guī)律，選擇了新的成熟度指征，以提高骨齡評價方法對兒童發(fā)育程度的分辨能力，所增加的發(fā)育等級見表1，表2。骨發(fā)育等級總數(shù)由原TW3-RUS的103個增加到150個，這種方法稱為RUS-CHN法（RC法）。
    RC法的提出不僅符合體育領域運動員科學選才和青少年運動競賽以生物年齡分組的需要，也為在法醫(yī)學領域青少年年齡推測的開發(fā)研究提供了基礎。

    本文是介紹新骨齡標準-《中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05》系列文章的第五篇。闡述了《中華05》骨齡標準提出RUS-CHN法的原因。

相關文章推薦

為什么《中華-05》骨齡修訂標準采用TW3方法

為什么《中華-05》骨齡修訂標準不再沿用CHN法

《中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05》骨齡樣本為何代表了中國中上社會經濟水平背景的兒童

參考文獻
張紹巖，劉麗娟，吳真列，等.中國人手腕骨發(fā)育標準—中華05. I．TW₃-C RUS、TW₃-C腕骨和RUS-CHN方法. 中國運動醫(yī)學雜志, 
    2006, 25(5):509-516.