專業(yè)文章

體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲男孩最終身高的預(yù)測(cè)因素


時(shí)間: 2018/9/19 18:03:49 瀏覽量:3693 字號(hào)選擇: 分享到:


A.    Albanese,  MD. And R. Stanhope, MD, FRCP

 From the Medical Unit, institute of Child Health, London, English


摘要:

在回顧性研究中包括了78名體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲男孩,分析第一次評(píng)價(jià)時(shí)是否能夠提供最終身高的預(yù)測(cè)因素。平均生活年齡14.3歲(12~18歲),所有受試者均在青春期前或青春期早期(睪丸體積4ml)。初始身高SDS分值-2.74±0.71);85%的病人的脊柱相對(duì)短于腿長(zhǎng)(坐骨下)。平均生長(zhǎng)速度4.8±1.6cm/yr,骨骺成熟延遲2.4±1)歲。16名男孩以長(zhǎng)效睪酮治療(50mg/月,3~4個(gè)月),6名使用氧雄龍(1.25mg/d,平均4個(gè)月),1名病人連續(xù)使用這兩種藥物。在最終身高時(shí),58%的男孩未能達(dá)到充分的遺傳潛力,另外42%的病人中,僅0.7%的病人最終身高高于修正的父母身高中值。在達(dá)到最終身高時(shí),身體體節(jié)的不成比例無(wú)顯著變化?;貧w分析表明,最終身高的損害受到開(kāi)始評(píng)價(jià)時(shí)站立身高和生長(zhǎng)速度的負(fù)向影響,和體節(jié)比例度的正向影響,即身高越高的病人生長(zhǎng)速度越快,短脊柱和長(zhǎng)腿程度明顯的病人達(dá)到的最終身高更接近父母身高中值,而與骨骺延遲程度無(wú)關(guān)。青春期早期睪酮和氧雄龍的治療都未改變所達(dá)到的最終身高和身體比例。我們結(jié)論,青春期晚開(kāi)始脊柱的生長(zhǎng)似乎受到損害,因此影響所達(dá)到的最終身高。對(duì)身體不成比例程度不明顯的體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲病人應(yīng)當(dāng)尋找另外的診斷,在這些病人中,極端矮的、生長(zhǎng)速度低的,或有不利的遺傳潛力的病人,可能需要有其它的治療方法。

縮寫(xiě)詞:

CDGP 體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲;GH 生長(zhǎng)激素;SDS 標(biāo)準(zhǔn)差分值;SH 坐高;SLL 坐骨下腿長(zhǎng)



體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲主要影響男孩。臨床特征為,年齡身高相對(duì)較矮、青春期延遲,骨骺融合延遲。雖然某些作者發(fā)表了不同的數(shù)據(jù),但一般認(rèn)為身高預(yù)后與遺傳潛力相適宜。根據(jù)臨床和人體測(cè)量學(xué)基礎(chǔ)做出假定診斷,但要由后來(lái)自發(fā)出現(xiàn)性發(fā)育,同時(shí)生長(zhǎng)加速而證實(shí)。通常,甚至在保證有最終的正常身高和性發(fā)育情況下,由于矮身高或青春期延遲,病人仍然有心理應(yīng)激時(shí),可提供治療。3~6個(gè)月的庚酸睪酮或低劑量的氧雄龍可加速青春期生長(zhǎng)突增,而不改變最終身高。也可以使用生長(zhǎng)激素來(lái)改善短期的生長(zhǎng)速度,但考慮到成本,以及需要每天注射和對(duì)成年身高無(wú)作用,似乎沒(méi)有多大的益處。青春期嚴(yán)重延遲的一個(gè)普遍特征是達(dá)到最終身高時(shí)身體不成比例(上半身/坐骨下腿長(zhǎng))。

我們假設(shè),CDGP可能是對(duì)最終身高有不同程度損害的異質(zhì)性疾病。本文中,我們的目的是鑒別最終身高的預(yù)測(cè)因素,來(lái)選擇需要進(jìn)一步調(diào)查或獲益于其它治療的病人。



方法

我們分析了在我們?cè)\所追蹤到最終身高的78名CDGP男孩(表1)。當(dāng)生長(zhǎng)速度不足2cm/yr、骨骺融合、第二性征達(dá)到成年時(shí),確定為達(dá)到最終身高。我們的病人均無(wú)低出生體重、畸形綜合征、骨發(fā)育不良、慢性疾病或接受皮質(zhì)類固醇激素治療。根據(jù)13歲前無(wú)青春期征兆,骨齡延遲1.5歲的臨床表現(xiàn)診斷CDGP。當(dāng)CDGP與GH缺乏鑒別診斷有疑問(wèn)時(shí),在以性類固醇引動(dòng)后進(jìn)行垂體功能的藥物試驗(yàn),所有試驗(yàn)病人均正常(對(duì)胰島素引起的血糖過(guò)低的GH反應(yīng)>20mU/L,相當(dāng)于10ng/ml)。當(dāng)上下體節(jié)之間的差值大于2SDS時(shí),進(jìn)行骨發(fā)育調(diào)查。16名男孩以長(zhǎng)效睪酮治療(50mg/月,3~4個(gè)月),6名病人以氧雄龍治療(1.25mg/d。平均4個(gè)月),1名病人連續(xù)以上述兩種藥物治療。


使用標(biāo)準(zhǔn)的人體測(cè)量學(xué)方法、Tanner標(biāo)準(zhǔn)和Tanner和Whitehouse方法分別評(píng)價(jià)生長(zhǎng)、青春期發(fā)育分級(jí)、骨齡和成年身高預(yù)測(cè)。坐骨下腿長(zhǎng)(SLL)為站立身高減坐高(SH)。測(cè)量父母身高,并根據(jù)Tanner標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算靶身高:((父身高+母身高)+ 12.5)/2±8.5cm,預(yù)期95%的后代的最終身高在靶身高范圍之內(nèi),正常分布于修正的父母身高中值左右。依據(jù)Marshall和Tanner人群標(biāo)準(zhǔn),所有數(shù)據(jù)以SDS表示。因此,矮的病人的身高SDS為負(fù)值,高個(gè)病人身高SDS為正值。計(jì)算坐高減腿長(zhǎng)SDS分值,正常兒童的該數(shù)值為0,短脊柱病人為負(fù)值,長(zhǎng)脊柱病人為正值。不成比例分值≥±2表示為顯著不成比例。最終身高損害定義為修正的父母身高中值減病人最終身高(均以SDS表示)。


使用配對(duì)t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。除了逐步多元回歸外,使用Peason相關(guān)確定最終身高與第一次評(píng)價(jià)時(shí)的站立身高、SH與SLL差值、生活年齡、生長(zhǎng)速度和骨齡延遲之間的關(guān)系。因?yàn)樯鲜鰟┝康牟G酮和氧雄龍不影響最終身高,所以治療不作為進(jìn)入回歸分析的變量。但是,使用Duncan方法的單變量方差分析來(lái)驗(yàn)證治療和未治療病人最終身高與身體比例之間的差異。結(jié)果以平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差表示。

表1.png


結(jié)果

初始身高SDS為-2.7±0.7(140.6±8.6cm),在最終身高時(shí)增加到-2.0±0.9(160.5±6.7cm)。最終身高顯著低于修正的父母身高中值(P<0.0001)或預(yù)測(cè)的成年身高(P<0.0001)。圖1 表示最終身高、父母身高中值和預(yù)測(cè)身高SDS的平均數(shù)±2SD。當(dāng)以遺傳靶身高代替父母身高中值時(shí),58%的病人未完全達(dá)到遺傳潛力。在其余的42%的病人中,僅0.7%的病人最終身高高于父母身高中值靶身高(圖1)。SH與SLL之間存在顯著性差異,初始時(shí)P<0.0001,最終身高時(shí)P<0.0001。初次評(píng)價(jià)時(shí),SH和SLL 之間平均SDS差值為-2.2±1.1(圖2),在最終身高時(shí)為-1.3±1.0(圖3)。在19名病人(24%),SH和SLL之間的差值>-2SDS,在達(dá)到最終身高時(shí)其中的9名病人(47%)的顯著不成比例的分值仍然存在。此外,11名(14%)病人初始的不成比例分值在<―1SDS,但在最終身高時(shí)下降到<―2SDS。因此,在最終身高時(shí),20名(26%)的病人為嚴(yán)重的類無(wú)睪體質(zhì)。所有病人都達(dá)到了完全的性成熟,睪丸體積≥15ml,說(shuō)明了正常的促性腺激素分泌。初始生活年齡與身體不成比例的程度負(fù)相關(guān)(r=-0.6, P<0.0001)(圖2)。

圖1.png

圖2.png

圖3.png


我們使用多元回歸分析,來(lái)尋找預(yù)測(cè)身高損害的適當(dāng)因素。分析表明,在所包括的因素中只有站立身高、生長(zhǎng)速度和體節(jié)不成比例程度(SH減SLL差值)與最終身高相關(guān)。因此,身高較高的、初始生長(zhǎng)速度快的和身體嚴(yán)重不成比例的病人身高受到損害較少。分析中的其它變量為骨齡延遲(生活年齡減骨齡)和初次評(píng)價(jià)時(shí)的生活年齡。下列回歸方程描述了這些關(guān)系:

修正的父母身高SDS -最終身高SDS = ―0.39(初始身高SDS)―0.12(初始生長(zhǎng)速度) +  0.22(初始SH SDS ― SLL SDS) + 1.26

R=0.49,R2=0.24,調(diào)整的R2-0.21;F = 7.8,P = 0.0001)。


當(dāng)根據(jù)治療(氧雄龍,或睪酮,或氧雄龍和睪酮)與未治療進(jìn)行分類分析時(shí),年齡最大的是以睪酮進(jìn)行治療的病人(P<0.05)。因此,因?yàn)槟挲g最大,身體不成比例也最更顯著(P<0.05),有相對(duì)較長(zhǎng)的腿和較短的脊柱。但是在最終身高時(shí),組間的身高損害和身體比例相似(差異無(wú)顯著性),僅4個(gè)治療選項(xiàng)組間的生活年齡存在顯著性差異(P<0.01),接受睪酮治療的病人年齡最大。



討論

我們的數(shù)據(jù)證實(shí),CDGP是一種異質(zhì)性疾病,最終身高可能受到損害,在我們的研究中,58%的病人未能達(dá)到他們的遺傳靶身高,僅4%的病人的最終身高高于父母身高中值的百分位數(shù)。最終身高與骨齡延遲程度無(wú)相關(guān),說(shuō)明這種疾病病人最終身高的預(yù)測(cè)不可靠。初始站立身高和生長(zhǎng)速度似乎比骨齡延遲更重要。因此,與父母身高相比極端矮的生長(zhǎng)緩慢的病人,無(wú)論最終身高預(yù)后如何,都需要給以特別的關(guān)注。應(yīng)當(dāng)考慮其它治療方法,例如GH治療。


當(dāng)CDGP病人出現(xiàn)青春期生長(zhǎng)突增時(shí),突增持續(xù)時(shí)間、身高速度高峰以及總青春期身高增長(zhǎng)減少,如果青春期的身高減少被青春期前身高增長(zhǎng)的增加所補(bǔ)償,最終身高不會(huì)受到損害。但是,在青春期前后期或青春期的早期,身高的增長(zhǎng)主要是下肢生長(zhǎng)的結(jié)果,脊柱生長(zhǎng)相對(duì)延遲于腿長(zhǎng)。因此,如果青春期延遲,脊柱的生長(zhǎng)更加受到損害,在青春期生長(zhǎng)加速出現(xiàn)時(shí)已經(jīng)可見(jiàn)身體的不成比例,SH較短,SLL較長(zhǎng)。我們的結(jié)果強(qiáng)調(diào),相對(duì)于下肢來(lái)說(shuō),上體較短是CDGP最重要的指征。當(dāng)青春期嚴(yán)重延遲時(shí),身體不成比例分值增加。在評(píng)價(jià)中要一直觀察它的存在,并可作為最終身高后果不良的指標(biāo)。對(duì)于14歲以上無(wú)相對(duì)較短SH的男孩,甚至在有所有其它CDGP臨床癥狀的情況下,可能意味著不同的診斷。最近的研究曾經(jīng)證明,在青春期生長(zhǎng)突增中脊柱生長(zhǎng)似乎不能補(bǔ)償以前的身高損失,在最終身高時(shí)大部分CDGP病人仍然存在類無(wú)睪病人的身體比例,最終身高低于修正的父母身高,短脊柱是部分的原因。在我們的研究中,也發(fā)現(xiàn)了大部分病人最終身高時(shí)的短脊柱,某些病人的不成比例分值大于-2SDS。這樣的脊柱生長(zhǎng)障礙是造成最終身高低于父母身高中值百分位數(shù)的部分原因。因?yàn)樵诔赡闏DGP男子腰椎骨密度下降,所以如果青春期延遲,椎骨的礦化也可能受到損害。


在我們的研究中,未達(dá)到靶身高的58%的病人可能是CDGP的變異體,除此之外,對(duì)這些病人我們不能做出其它的解釋。這樣的病人可能是GH分泌藥物試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)的GH缺乏,或是尚未分類的骨發(fā)育異常。我們也認(rèn)識(shí)到,我們研究的病人的最終身高普遍較低可能與人為選擇有一定的關(guān)系,這些病人是轉(zhuǎn)診到我們生長(zhǎng)??崎T(mén)診來(lái)的病人,可能只有那些極端矮的或生長(zhǎng)潛力不良的病人才來(lái)到我們?cè)\所就診,我們又進(jìn)一步選擇了身高受到更大損害的病人進(jìn)行了長(zhǎng)期的跟蹤。


由于心理原因而需要治療時(shí),以睪酮酯或合成類固醇誘發(fā)青春生長(zhǎng)突增,是治療CDGP男孩的傳統(tǒng)治療方法。因此治療開(kāi)始于青春期后期,這時(shí)的生長(zhǎng)加速已經(jīng)延遲了,所以影響了脊柱生長(zhǎng)。這種治療方法不能改善最終身高,而只是加速了生長(zhǎng)突增。在我們的研究中也是如此,治療未改善最終身高或身體比例,推測(cè)可能是因?yàn)殚_(kāi)始治療時(shí)間太晚。因?yàn)榧怪L(zhǎng)減少與青春期延遲相關(guān),所以在青春期前的年齡范圍內(nèi)(男孩11~12歲),以低劑量的氧雄龍治療生長(zhǎng)延遲可能防止脊柱生長(zhǎng)的減少,并因而改善最終身高。


我們結(jié)論為,SH矮于SLL是重要的CDGP早期指征,特別是在青春期嚴(yán)重延遲時(shí),不存在或表現(xiàn)不明顯是最終身高不適當(dāng)?shù)闹刚?。在這些病人中,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)尋找其它的診斷。此外,達(dá)到最終身高最好的病人并未達(dá)到他們完全的遺傳潛力,主要是因?yàn)榧怪L(zhǎng)不充分。青春期晚開(kāi)始似乎損害椎骨的礦化、脊柱的生長(zhǎng),也可能損害所達(dá)到的最終身高。因此,在青春期前的晚期,對(duì)生長(zhǎng)延遲的治療可能是除心理應(yīng)激之外的其它原因而治療的有效方法。


【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評(píng)價(jià)專家、專業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商!


熱門(mén)文章推薦

肥胖威脅兒童健康 如何診斷兒童超重和肥胖?

7歲以上肥胖兒童達(dá)3496萬(wàn) 曝兒童肥胖的九大危害

致醫(yī)生|如何拍好手腕部X光片?怎樣做好防護(hù)?


返回列表