2019 版發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙國際臨床實(shí)踐指南(international clinical practice recommendations for developmental coordination disorder,CPR- DCD)由歐洲兒童殘疾學(xué)會(European Academy of Childhood Disability,EACD)發(fā) 起,并由來自世界各地多個(gè)國家的臨床醫(yī)學(xué)專家共同參與完成[1]。該版指南在原 2012 版[2]的基礎(chǔ)上,依據(jù)現(xiàn)有的最新研究證據(jù)及專家共識進(jìn)行了大幅度的修改。 CPR-DCD 意在解決發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙(DCD)的定義、診斷、評估、干預(yù)及心理社會因 素等關(guān)鍵問題,為臨床實(shí)踐提供最好的證據(jù)。CPR-DCD 有長版(long version)和簡 版或稱口袋版(pocket version)兩個(gè)版本。長版主要面向醫(yī)務(wù)專業(yè)人員;簡版是對 長版指南最重要的一些推薦內(nèi)容的總結(jié),主要針對公眾人群。
DCD 是一種發(fā)育性障礙疾病,在兒童中的患病率較高,嚴(yán)重影響學(xué)齡期兒童的 身心健康。但就目前來說,該病在國內(nèi)尚未得到廣泛關(guān)注,關(guān)于 DCD 的臨床研究亦 十分有限。現(xiàn)結(jié)合國內(nèi) DCD 的臨床實(shí)踐及研究現(xiàn)狀對 CPR-DCD(長版)進(jìn)行解讀,以 期讓 DCD 得到更多國內(nèi)醫(yī)學(xué)專家的關(guān)注,并對 DCD 的臨床診斷、評估及干預(yù)等問題 提供初步的指導(dǎo)。
1 關(guān)于推薦的產(chǎn)生及推薦強(qiáng)度說明
CPR-DCD 的各項(xiàng)推薦(recommendations,R)或建立在專家共識之上,或依據(jù)現(xiàn) 有的最佳研究證據(jù)。專家共識產(chǎn)生的推薦主要與 DCD 的定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)及干預(yù)原則 有關(guān)。由研究證據(jù)產(chǎn)生的推薦主要包含評估和干預(yù)兩個(gè)方面。通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索 和評價(jià)獲得現(xiàn)有的研究證據(jù),并根據(jù)推薦分級的評估,采用制訂與評價(jià)系統(tǒng) (Grading of Recommendations Assessment,Development and Evaluation, GRADE )[3]對整體證據(jù)質(zhì)量等級(overall level of evidence,LOE)進(jìn)行評價(jià)。 GRADE 證據(jù)質(zhì)量等級高(LOE 1)、中(LOE 2)和低(LOE 3)/極低(LOE 4)分別對應(yīng)推 薦強(qiáng)度等級 level A(強(qiáng)烈推薦)、level B(推薦)和 level 0(尚無定論)。關(guān)于推薦 強(qiáng)度等級的詳細(xì)描述見表 1。
表1
發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙臨床實(shí)踐指南推薦意見強(qiáng)度與證據(jù)質(zhì)量的關(guān)系 Table 1 Relationship between strength of recommendations and quality of evidence in clinical practice guidelines for developmental coordination disorder DCD 是一種特發(fā)性疾病,病因尚不清楚。盡管目前存在多種假說(詳見"DCD 的 發(fā)病機(jī)制"章節(jié)),但支持證據(jù)有限。現(xiàn)有證據(jù)可明確的是,DCD 是一種特有的、獨(dú) 立的神經(jīng)發(fā)育障礙,且常與 1 種或多種其他神經(jīng)發(fā)育或神經(jīng)行為障礙一起發(fā)生[1]。 2.1 《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊-第五版》(DSM-5)定義 |
根據(jù)美國精神病學(xué)會(American Psychiatric Association,APA)推出的 DSM- 5[4],DCD 根據(jù)以下 4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義:(1)個(gè)體在有足夠機(jī)會進(jìn)行技能學(xué)習(xí)的情況 下,其協(xié)調(diào)性運(yùn)動技能的獲得和執(zhí)行遠(yuǎn)低于年齡預(yù)期水平;(2)運(yùn)動技能困難嚴(yán)重 干擾日常生活活動,并影響學(xué)業(yè)/學(xué)校表現(xiàn)、職前和職業(yè)活動、休閑和游戲;(3)發(fā) 病時(shí)間為早期發(fā)育期;(4)運(yùn)動技能困難不能用智力遲鈍、視力受損或其他影響運(yùn) 動的神經(jīng)系統(tǒng)疾病來解釋。 2.2 國際疾病分類第十版(ICD-10)定義 ICD-10[5]中 DCD 被稱為"特定運(yùn)動功能發(fā)育障礙"(specific developmental disorder of motor function,SDDMF)。根據(jù) ICD-10,SDDMF 的定義為:一種以運(yùn) 動協(xié)調(diào)發(fā)育嚴(yán)重障礙為主要特征的疾病,這種障礙不能用一般智力障礙或任何特定 的先天性或后天性神經(jīng)障礙來解釋。 推薦 1(R1) CPR-DCD 建議,在所有研究相關(guān)的出版物中使用 DCD 一詞來描述符合 DCD 診斷 標(biāo)準(zhǔn)的人群。出于臨床實(shí)踐和教育的目的,CPR-DCD 建議在使用 DSM-5 疾病分類的 |
國家采用術(shù)語 DCD;在使用 ICD-10 疾病分類的國家,也推薦采用術(shù)語 SDDMF。 我國目前遵循的疾病分類系統(tǒng)為 ICD-10,因而除研究出版領(lǐng)域,可使用術(shù)語 SDDMF。 3 DCD的流行病學(xué)、預(yù)后及社會負(fù)擔(dān) 3.1 流行病學(xué) 國際上報(bào)道的兒童 DCD 患病率為 2%~20%,文獻(xiàn)中最常引用的數(shù)據(jù)為 5%~ 6%[1]。DCD 可能在男性中更為常見,根據(jù)現(xiàn)有的流行病學(xué)研究結(jié)果,男女患病比率 為 2∶1~7∶1[1]。 關(guān)于 DCD 自然發(fā)展進(jìn)程的研究資料顯示,很多案例的診斷會持續(xù)到成年, |
50%~70%的兒童到了成年后仍然存在運(yùn)動困難問題(如運(yùn)動技能障礙、運(yùn)動技巧學(xué) 習(xí)困難等)[1]。在學(xué)齡期,DCD 兒童似乎在數(shù)學(xué)和閱讀等課業(yè)上的表現(xiàn)較同齡人差許 多[6]。另外,研究顯示,DCD 兒童的體育活動參與度下降,特別是團(tuán)體運(yùn)動[7]。體育 活動參與減少與自我效能差和低生活滿意度相關(guān),且可能會導(dǎo)致長期的行為和社會 互動問題,進(jìn)而影響整個(gè)家庭[7]。 |
3.3 社會負(fù)擔(dān) 與一些導(dǎo)致重度運(yùn)動功能障礙的疾病相比(如腦性癱瘓)[8],DCD 患者的運(yùn)動表 現(xiàn)困難通常被視為是"輕度"的,因而得不到太多的社會關(guān)注。然而,相關(guān)的流行病 |
學(xué)研究提示,DCD 是迄今為止與日常生活活動有關(guān)的最常見的運(yùn)動障礙[9];而且疾 病預(yù)后相關(guān)的研究表明,其對日常活動和學(xué)業(yè)表現(xiàn)影響顯著[10],其次對個(gè)體的社會 參與和身心健康等亦有較大的負(fù)面影響[11]。因此,有必要從社會的角度進(jìn)行干預(yù)。 4 DCD的發(fā)病機(jī)制 DCD 兒童在運(yùn)動控制(包括運(yùn)動的計(jì)劃和預(yù)期控制)、運(yùn)動學(xué)習(xí)的基本過程(包 括程序性學(xué)習(xí))和認(rèn)知控制(或執(zhí)行功能)等不同方面存在廣泛缺陷[1]。部分神經(jīng)影像 學(xué)研究顯示,與正常發(fā)育的兒童相比,DCD 兒童的神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能存在異常,如大 腦皮質(zhì)厚度減少、白質(zhì)微結(jié)構(gòu)改變(特別是在皮質(zhì)脊髓束、丘腦后輻射和胼胝體頂 |
葉次區(qū)域的感覺運(yùn)動束中)及功能性網(wǎng)絡(luò)激活不足(包括前額區(qū)、頂葉區(qū)和小腦區(qū)) 等[1,12]。映射到行為上,這些神經(jīng)學(xué)上的改變可能會影響 DCD 兒童的運(yùn)動預(yù)期規(guī)劃 (anticipatory planning)和觀察性學(xué)習(xí)(observational learning)能力,降低運(yùn) 動技能的動作自動化(automatization)程度,促使他們更多地依賴于較慢的、基于 反饋的控制和補(bǔ)償策略。 近年,越來越多的學(xué)者建議使用多元模型(multiple-component account)(圖 1)[1],從個(gè)體(individual)、任務(wù)(task)及環(huán)境限制(environmental constraints)3 個(gè)水平及它們之間的相互作用去探討 DCD 的病因。從個(gè)體角度出發(fā) 的混合模型(hybrid model)認(rèn)為,個(gè)體水平的限制,如內(nèi)部建模缺陷(internal modelling deficit,IMD)或執(zhí)行功能困難(executive function difficulties, EFD),可通過多種方式影響運(yùn)動表現(xiàn),且決定運(yùn)動表現(xiàn)的因果機(jī)制不是線性的,而 是動態(tài)和相互作用的[13]。其中,IMD 假說和鏡像神經(jīng)元系統(tǒng)(mirror neuron system,MNS)的功能是目前機(jī)制研究的熱點(diǎn)。IMD 假說能夠合理地解釋各種類型的 運(yùn)動行為表現(xiàn);DCD 兒童在手勢模仿和運(yùn)動想象等方面的動作表征能力缺陷可能與 MNS 的功能有關(guān)[14,15]。 |
圖1 發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙運(yùn)動表現(xiàn)的多元模型 Figure 1 Multi-component account of motor skill development showing correlates of performance in developmental coordination disorder 推薦 2(R2) DCD 的診斷應(yīng)由具有一定資質(zhì)的醫(yī)學(xué)專家或?qū)<覉F(tuán)隊(duì)根據(jù)指定的標(biāo)準(zhǔn)做出。 |
推薦 3(R3) DCD 的診斷應(yīng)符合以下 4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn): 標(biāo)準(zhǔn)I:個(gè)體有足夠機(jī)會獲得與年齡相當(dāng)?shù)倪\(yùn)動技能,但其協(xié)調(diào)運(yùn)動技能的獲 得和執(zhí)行大大低于年齡預(yù)期水平;標(biāo)準(zhǔn)II:標(biāo)準(zhǔn)I中所述的運(yùn)動技能障礙較嚴(yán)重且 持續(xù)干擾該個(gè)體與年齡相當(dāng)?shù)娜粘I罨顒?/span>(如自我護(hù)理、自我維護(hù)和活動能力), |
并影響了學(xué)業(yè)/學(xué)校表現(xiàn)、職前和職業(yè)活動、休閑和玩耍;標(biāo)準(zhǔn)III:該個(gè)體的運(yùn)動 技能缺陷不能用其他醫(yī)學(xué)疾病、神經(jīng)發(fā)育障礙、心理和社會問題或文化背景來解 釋;標(biāo)準(zhǔn)IV:發(fā)病時(shí)間為兒童期(盡管有時(shí)到青少年或成年才發(fā)現(xiàn))。 |
CPR-DCD 建議,診斷過程應(yīng)按以下順序:(1)考慮兒童的年齡和背景(標(biāo)準(zhǔn) IV);(2)排除引起運(yùn)動問題的其他醫(yī)療疾病(標(biāo)準(zhǔn)III);(3)考慮對活動和參與的影 響(標(biāo)準(zhǔn)II );(4)量化運(yùn)動障礙(標(biāo)準(zhǔn)I )。 推薦 4(R4) DCD 的癥狀通常在早期就顯現(xiàn)。但由于正常個(gè)體在運(yùn)動發(fā)育的巨大差異,CPR- DCD 建議僅在存在嚴(yán)重?fù)p傷的情況下才對 5 歲以下的 DCD 進(jìn)行正式診斷。在該情況 下,診斷應(yīng)基于至少 2 次運(yùn)動評估結(jié)果,且 2 次評估至少相隔 3 個(gè)月。在無法通過 運(yùn)動測試評估個(gè)體的運(yùn)動表現(xiàn)(如由于智力障礙或其他醫(yī)學(xué)障礙)或其運(yùn)動功能障礙 |
可由另外的疾病解釋(包括神經(jīng)系統(tǒng)疾病、社會心理疾病或中度至重度智力障礙)等 情況下,不應(yīng)進(jìn)行 DCD 的診斷。 推薦 5(R5) 使用 ICD-10 的國家:對于滿足標(biāo)準(zhǔn)III但不完全符合 DCD 診斷的存在運(yùn)動困難 的兒童,CPR-DCD 建議在適當(dāng)?shù)那闆r下可使用 ICD-10 疾病分類的 R26、R27 或 R29 條目。 5.2.1 DCD的篩查 CPR-DCD 推薦,應(yīng)對存在運(yùn)動障礙的兒童進(jìn)行早期識別,但一般不建議在 5 歲 之前診斷 DCD(見 R4)。目前,DCD 的篩查工具尚未完善,無法獲得高度有效和可靠 的結(jié)果;同時(shí),考慮到耗時(shí)和成本,運(yùn)動協(xié)調(diào)能力相關(guān)的測試工具一般不作為篩查 方法使用。因此,就目前來說,在人群中進(jìn)行 DCD 篩查的意義不大;DCD 的診斷一 般只針對特定范圍內(nèi)的臨床人群。 5.2.2 病史采集:覆蓋診斷標(biāo)準(zhǔn)IV、III、II和I 推薦 6(R6) |
開始評估前,應(yīng)先進(jìn)行詳細(xì)的病史采集,以更好地支持 4 個(gè)診斷標(biāo)準(zhǔn)。病史應(yīng) 包括以下方面:(1)家長報(bào)告:就診原因和主訴、家族史、醫(yī)療史、發(fā)育史、教育 史和相關(guān)背景因素;(2)其他信息來源:有關(guān)專業(yè)人員和其他重要人員(如托兒所、 學(xué)前班、幼兒園和學(xué)校的教師、教育心理學(xué)家及治療師等)提供的正式文件和報(bào) 告;(3)兒童:自我報(bào)告或使用適當(dāng)?shù)膯柧碚{(diào)查等。 5.2.3 臨床檢查:覆蓋診斷標(biāo)準(zhǔn)III和II 除了病史調(diào)查,臨床檢查對排除可能造成運(yùn)動障礙的其他醫(yī)學(xué)疾病是非常必要 的。 推薦 7(R7) 應(yīng)針對問題有目的地進(jìn)行臨床觀察和檢查,內(nèi)容應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:(1)神 |
經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)(如排除其他運(yùn)動障礙或神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,以及運(yùn)動功能快速變化或 惡化等情況);(2)醫(yī)學(xué)狀況(如肥胖、甲狀腺功能低下、遺傳綜合征、營養(yǎng)不良和 關(guān)節(jié)問題等);(3)感官狀態(tài)(如視覺、聽覺、觸覺和本體感覺功能,前庭功能); (4)其他神經(jīng)發(fā)育障礙和心理狀態(tài)[如孤獨(dú)癥譜系障礙(ASD)類型的行為、自尊缺 陷、抑郁和焦慮等];(5)認(rèn)知情況(如注意力、記憶力、語言和非語言推理及執(zhí)行 |
功能),尤其是在學(xué)校存在學(xué)習(xí)困難的情況;(6)運(yùn)動活動觀察(如玩耍、繪畫和穿/ 脫衣服等)。 |
推薦 8(R8) 完整的評估應(yīng)包括日常生活活動能力(ADL)(如自我護(hù)理和自我維護(hù)能力等)、 學(xué)業(yè)/學(xué)校表現(xiàn)、職前或職業(yè)活動、休閑、體育運(yùn)動和游戲等方面。可從多個(gè)來源 收集相關(guān)信息,如兒童自我報(bào)告、父母的報(bào)告、醫(yī)療專業(yè)人員/教育及其他相關(guān)人 員等。 5.2.5 DCD相關(guān)問卷的循證分析 CPR-DCD 對現(xiàn)有 DCD 相關(guān)的問卷進(jìn)行了系統(tǒng)的評價(jià)[1],結(jié)果顯示這些問卷的敏 感性和特異性差異非常大,主要與調(diào)查對象和樣本(基于臨床或一般人群)的選擇有 |
關(guān)。發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙問卷修訂版(Developmental Coordination Disorder Parent Questionnaire-revised version,DCDQ/DCDQ-R)[16]是目前效度研究最多且唯一具 有良好證據(jù)質(zhì)量等級的問卷,兒童運(yùn)動協(xié)調(diào)能力評估量表第 2 版(Movement Assessment Battery for Children Second Edition,MABC-2)[17]的相關(guān)研究相對 也比較多。目前還存在許多其他類型的量表和問卷,但僅有極少數(shù)研究提及,在此 不予贅述。 推薦 9(R9) 用于收集 DCD 兒童相關(guān)信息的評估工具應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化。 推薦 10(R10,level B) 在臨床實(shí)踐中,DCDQ-R 可作為 DCD 兒童診斷的重要輔助依據(jù)。 該問卷是通過家長報(bào)告來識別 DCD 兒童的篩查問卷,適用年齡范圍為 5~15 歲 [16]。此外,DCDQ-R 已擴(kuò)展到 3 歲和 4 歲的兒童,稱為低齡版 DCDQ(Little DCDQ)[18]。國內(nèi)對 DCDQ-R 中文版(DCDQ-C)的心理學(xué)特性研究顯示[19],該量表在 5~6 歲的學(xué)齡前兒童中具有良好的信度和效度,可用于臨床篩查和研究;但在低齡學(xué)齡 前兒童(4 歲)中的測量學(xué)特性欠佳,不建議用于 4 歲及以下兒童的 DCD 篩查。目 |
前,尚未有學(xué)者對 Little DCDQ 在中國的應(yīng)用進(jìn)行研究和檢驗(yàn)。 5.2.6 運(yùn)動能力的客觀評估:覆蓋標(biāo)準(zhǔn)I (采用標(biāo)準(zhǔn)化測試) 為量化標(biāo)準(zhǔn)I中提到的運(yùn)動困難,應(yīng)使用適當(dāng)、有效、可靠和標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動測 試(常模參照)進(jìn)行客觀評估。目前有許多評估工具可以測量運(yùn)動功能,但只有少數(shù) 是作為 DCD 的診斷性評估工具而特地設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)的。與臨床檢查的重點(diǎn)在身體結(jié)構(gòu) 和功能不同,標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動測試更多地關(guān)注活動(Activities)水平的能力。 MABC-2 MABC-1 及其修訂版 MABC-2[17]是目前檢驗(yàn)最多和應(yīng)用最廣泛的 DCD 運(yùn)動測試工 具。該量表為常模參考的標(biāo)準(zhǔn)化測試,適用范圍為 3~16 歲的兒童(分 3~6 歲、 7~10 歲、11~16 歲 3 個(gè)年齡組),測試范圍包括手靈巧度(精細(xì)運(yùn)動協(xié)調(diào)能力)、 |
定位和抓取(粗大運(yùn)動協(xié)調(diào)能力)、動/靜態(tài)平衡能力。整體來說,MABC-2 信度、效 度良好[17],在輔助 DCD 診斷上具有中等到良好(LOE 1~2)的證據(jù)質(zhì)量等級[1]。花靜 等[20]對中文版 MABC-2 的各項(xiàng)效度指標(biāo)進(jìn)行了檢測,結(jié)果顯示該量表滿足運(yùn)動心理 測量學(xué)的要求,在中國兒童中具有良好的適用性,且操作簡單,耗時(shí)短,可作為評 價(jià)中國學(xué)齡前兒童發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙的工具,但用于大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查仍存在一 |
定的局限性。 Bruininks-Oseretsky 動作熟練度評測第二版(Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency 2,BOT-2) |
BOT-2[21]也是 DCD 臨床上和研究中常用的運(yùn)動評測工具之一。該量表的適用年 齡為 4~21 歲,評測內(nèi)容包括上肢的精確度、協(xié)調(diào)性、速度和靈活性、反應(yīng)速度及 視覺-運(yùn)動控制,還可用于評估雙側(cè)運(yùn)動的協(xié)調(diào)性、平衡能力、跑步速度和總體敏 捷性,以及力量素質(zhì)等。BOT-2 目前僅有英語版本(常模來自美國)和德語版本(常 模來自德國、奧地利和瑞士)。該量表信度、效度良好,但評估過程繁瑣、耗時(shí)較 長,對評估人員和評估空間要求較高,且在低齡兒童(6 歲以下)的測試結(jié)果穩(wěn)定性 欠佳,因而在輔助 DCD 診斷上的證據(jù)質(zhì)量等級為 LOE 2,較 MABC-2 弱[1]。BOT-2 在 中國臺灣和中國香港等地區(qū)應(yīng)用廣泛,大陸的研究相對較少。北京體育大學(xué)盧雁教 |
授團(tuán)隊(duì)于 2012 年將該量表引入中國大陸[22],并對其進(jìn)行跨文化修訂,形成了適用 于測試 4~21 歲兒童和青少年動作發(fā)育熟練度的"BOT-中國版"量表。 書寫能力測試 書寫是一項(xiàng)非常重要的日常活動,特別是對于學(xué)齡期的兒童。書寫能力測試可 為 DCD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)II提供支持。以下為一些較常用的書寫能力測試工具。 書寫能力篩查問卷(Handwriting Proficiency Screening Questionnaire, HPSQ)適用于學(xué)齡期書寫功能較差的 DCD 兒童[23]。該量表是一個(gè)不依賴語言的觀察 性問卷,旨在檢測書寫困難及其影響。該問卷的 10 個(gè)項(xiàng)目涵蓋了最重要的書寫缺 陷指標(biāo),可分為 3 個(gè)領(lǐng)域:(1)易讀性(legibility);(2)完成時(shí)間(performance time);(3)身心健康(physical and emotional well-being)。HPSQ 在 DCD 兒童中 具有良好的信度和效度。 書寫速度的細(xì)節(jié)化評估(Detailed Assessment of Speed of Handwriting, DASH)是針對 9~16 歲學(xué)生的書寫速度而設(shè)計(jì)的,其拓展版的適用范圍可延至 17~ 25 歲[24]。該工具包括句子抄寫(分"最好"和"最快"2 種情況)、字母書寫和 10 min 的"自由"書寫 4 個(gè)任務(wù)。其信度、效度、靈敏度及區(qū)分度均良好,已被應(yīng)用于識別 |
和描述 DCD 兒童的書寫困難問題[25]。 推薦 11(R11) CPR-DCD 建議,應(yīng)使用適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動測試來評估不同領(lǐng)域的運(yùn)動能力,測試工具 應(yīng)具有良好的信度和效度,并具有基于人群的標(biāo)準(zhǔn)化(適當(dāng)?shù)某D⒄?/span>)。 書寫和鍵盤輸入屬于運(yùn)動能力的領(lǐng)域,但由于涉及言語功能,應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)化且 具有良好心理測量學(xué)特性的工具獨(dú)立進(jìn)行評估。 推薦 12(R12,level B) CPR-DCD 推薦,MABC-2 或 BOT-2 等運(yùn)動功能測試的結(jié)果可作為判斷兒童是否符 合 DCD 診斷標(biāo)準(zhǔn)I的依據(jù)。在使用 MABC-2 或其他等效客觀指標(biāo)時(shí),應(yīng)該將總分的 第 16 百分位數(shù)(1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差)(標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)≤7)設(shè)為臨界值。在符合所有其他診斷標(biāo)準(zhǔn) |
的情況下,若該兒童的分?jǐn)?shù)在第 5 個(gè)百分位數(shù)或以下,則應(yīng)視為 DCD 的明確證據(jù)。 推薦 13(R13) CPR-DCD 建議,如果從病史和臨床檢查中有明確的跡象表明 DCD 風(fēng)險(xiǎn)增加(標(biāo) 準(zhǔn)IV、III和II),并且一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動測試結(jié)果高于指定的臨界標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)再使用 另一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動測試進(jìn)行再次評定或由另一位醫(yī)學(xué)專家再次檢查。 |
5.3 合并癥/共患病 DCD 常與多種情緒、社交及學(xué)習(xí)障礙聯(lián)合存在。常見的共患疾病包括注意力缺 陷多動障礙(attention deficit and hyperactivity disorder,ADHD)、特定型語 |
言障礙(specific language impairment,SLI)、學(xué)習(xí)障礙(learning disorders, LD)、ASD 和發(fā)育性失讀癥或閱讀障礙(developmental dyslexia or reading disorder,DD)。 推薦 14(R14) 由于發(fā)育障礙類疾病同時(shí)發(fā)生的概率極高,CPR-DCD 建議,在合適的情況下進(jìn) 行雙重診斷或多重診斷,包括 DCD 和任何其他疾病。為確保正確執(zhí)行此操作,應(yīng)根 據(jù)既定的臨床指南進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u估和解釋。 |
見圖 2[1]。 圖2 DCD 的診斷和評估流程圖 |
Figure 2 Flowchart of diagnosis and assessment of DCD 6 DCD的干預(yù) 6.1 一般原則 推薦 15(R15,level A) 診斷為 DCD 的兒童,若符合干預(yù)指征,應(yīng)接受治療。 干預(yù)指征主要取決于標(biāo)準(zhǔn)II:運(yùn)動障礙對日常生活活動的影響程度(自我護(hù) 理、學(xué)業(yè)/學(xué)校表現(xiàn)、休閑、游戲和其他日常體力活動)。另外一個(gè)方面,如果該兒 童不能完全滿足診斷 DCD 的所有標(biāo)準(zhǔn),但其運(yùn)動問題顯著影響 ADL 執(zhí)行及參加教育 |
和社會活動,也應(yīng)進(jìn)行干預(yù)以促進(jìn)其參與能力。這種情況常見于 5 歲以下的兒童, 部分表現(xiàn)出嚴(yán)重的運(yùn)動問題,而又不符合 DCD 的所有診斷標(biāo)準(zhǔn)。 推薦 16(R16) 在制定干預(yù)計(jì)劃時(shí),建議同時(shí)考慮個(gè)體特定環(huán)境背景下的優(yōu)勢和弱勢,以改善 運(yùn)動功能、活動和參與。 制定具體的干預(yù)計(jì)劃時(shí),應(yīng)該考慮個(gè)人活動所在的環(huán)境(如家庭、學(xué)校、社 區(qū)),以使干預(yù)方案與個(gè)人的目標(biāo)和學(xué)習(xí)機(jī)會保持一致。 推薦 17(R17) 制定計(jì)劃時(shí)應(yīng)考慮干預(yù)措施的有效性及相關(guān)證據(jù),包括治療方案和處方/劑 量。如果是同時(shí)發(fā)生的多種疾病,建議根據(jù)每種疾病的類型和嚴(yán)重程度,并與兒童 及其家長協(xié)商,確定干預(yù)的優(yōu)先級。原則上,應(yīng)優(yōu)先解決當(dāng)前對個(gè)人的功能、活動 和參與產(chǎn)生影響最大的問題;優(yōu)先級可能會隨時(shí)間有所變化,因而應(yīng)定期評估。 推薦 18(R18) 制定干預(yù)計(jì)劃時(shí),個(gè)性化的目標(biāo)設(shè)定(goal setting)至關(guān)重要。CPR-DCD 建 |
議,目標(biāo)應(yīng)設(shè)定在解決活動和參與水平的問題上,且在設(shè)定目標(biāo)時(shí),應(yīng)考慮兒童及 其家長的觀點(diǎn)以及其他相關(guān)人員的觀點(diǎn)。 推薦 19(R19) 在制定干預(yù)措施時(shí),應(yīng)考慮兒童運(yùn)動障礙可能伴隨的社會心理問題。在適當(dāng)?shù)? 情況下,應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)化工具對這些因素進(jìn)行評估,必要時(shí)提供干預(yù),并在整個(gè)干預(yù) 過程中,對社會心理因素進(jìn)行監(jiān)測。 推薦 20(R20) 建議對兒童的自我概念(self-concept)進(jìn)行評估,并將其納入治療(計(jì)劃)中。 自我概念可以通過兒童報(bào)告的評估量表進(jìn)行評估。 推薦 21(R21) |
CPR-DCD 建議,在確定干預(yù)重點(diǎn)時(shí),應(yīng)綜合考慮運(yùn)動和非運(yùn)動方面功能的執(zhí)行 情況。 兒童個(gè)人的性格和社會心理因素(如動機(jī)、精神疾病的存在等)可能會限制治療 的有效性;而代償技術(shù)(如使用設(shè)備、環(huán)境改造等)和社會支持可能會增強(qiáng)治療的效 果。 |
6.2 治療方法 6.2.1 分類 |
根據(jù)與《國際功能,殘疾和健康分類》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)對應(yīng)的干預(yù)目標(biāo),可將干預(yù)措施為 3 類:(1)身體功能和結(jié)構(gòu)導(dǎo)向方法(body function and structure-oriented),其 訓(xùn)練旨在改善與特定運(yùn)動問題相關(guān)的身體功能;(2)活動導(dǎo)向方法(activity- oriented),旨在提高其活動表現(xiàn);(3)參與導(dǎo)向方法(participation-oriented), 旨在提高日常生活的參與度。 6.2.2 活動導(dǎo)向或參與導(dǎo)向方法 充足的高質(zhì)量證據(jù)(LOE 1)表明,活動或參與導(dǎo)向訓(xùn)練,如特定任務(wù)訓(xùn)練、神 |
經(jīng)運(yùn)動任務(wù)訓(xùn)練(neuromotor task training,NTT)和認(rèn)知導(dǎo)向日常職業(yè)表現(xiàn)方法 (cognitive orientation to daily occupational performance approach,CO- OP)可有效改善 DCD 兒童的粗大/精細(xì)運(yùn)動表現(xiàn),因此指南對其推薦強(qiáng)度為強(qiáng)烈推薦 (level A)。 推薦 22(R22,level A) CPR-DCD 建議,應(yīng)使用活動導(dǎo)向和參與導(dǎo)向訓(xùn)練方法來改善 DCD 兒童的一般、 基本和特定運(yùn)動技能。 活動導(dǎo)向或參與導(dǎo)向方法是在干預(yù)過程中專注于 ADL(包括個(gè)人護(hù)理、娛樂和 休閑,體育、藝術(shù)和手工制作以及學(xué)業(yè)、職前和職業(yè)任務(wù))的干預(yù)措施。干預(yù)應(yīng)推 廣到該兒童執(zhí)行日常功能、活動和參與的具體環(huán)境和情境中,且應(yīng)包括家庭、老 師、重要的其他人和/或環(huán)境支持,以給予其足夠的機(jī)會進(jìn)行運(yùn)動學(xué)習(xí)和技能鞏 固,并將實(shí)踐推廣到具體的生活情景中。 6.2.3 書寫訓(xùn)練 書寫障礙在 DCD 兒童中是一個(gè)特定的問題;在臨床上,許多兒童會因?yàn)闀鴮憜?題而專門就診。盡管由于現(xiàn)代技術(shù)(智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦)的使用,兒 |
童在一定程度上(取決于文化背景和社會環(huán)境)對手寫的依賴程度有所降低,但書寫 困難引起的參與障礙對 DCD 兒童來說仍然是一個(gè)問題。鍵盤輸入和滑動(swiping) 也屬于精細(xì)的運(yùn)動技能,DCD 兒童可能會有問題,因而也可能需要訓(xùn)練。 推薦 23(R23,level B) 如果 DCD 兒童存在書寫問題,建議采用以活動和參與為導(dǎo)向的干預(yù)措施(如以 自我評估表現(xiàn)的方式)來提高書寫的質(zhì)量。 推薦 24(R24) 除了針對活動和參與的書寫干預(yù)之外,建議盡早進(jìn)行鍵盤輸入教學(xué),以提高課 業(yè)的可讀性和整潔度。 |
一些旨在改善身體功能和結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施可能是有效的,但以身體功能為導(dǎo)向 的干預(yù)措施是否有效地改善了 DCD 兒童的活動和參與程度,證據(jù)十分有限,因而指 南對其持消極推薦。 主動視頻游戲(active video games)的使用已逐漸成為一種流行的娛樂形式, |
并且在各種疾病的運(yùn)動康復(fù)中得到廣泛應(yīng)用。 推薦 25(R25,level B) |
在有監(jiān)督的環(huán)境或小組干預(yù)中,推薦使用主動視頻游戲作為傳統(tǒng)的活動導(dǎo)向和 參與導(dǎo)向干預(yù)措施的輔助手段。 推薦 26(R26) CPR-DCD 建議,應(yīng)將體適能(fitness)(如力量、耐力、柔韌性)訓(xùn)練作為干預(yù) 計(jì)劃的一部分。 6.3 干預(yù)模式 常規(guī)的治療模式包括個(gè)人干預(yù)和小組干預(yù)。研究表明,基于小組的干預(yù)模式對 兒童的整體運(yùn)動表現(xiàn)改善更大[1]。 |
推薦 27(R27) 考慮到有效性,CPR-DCD 推薦進(jìn)行有限人數(shù)的小組干預(yù)(small group intervention)。 目前尚無充分的數(shù)據(jù)來建議理想的小組人數(shù),常見的是 4~6 個(gè)兒童為一組。 這種小組比較便于管理,僅需要 1 名治療師和 1 名助手(需要的情況下)就可以有效 實(shí)行。 推薦 28(R28) 建議仔細(xì)考慮每個(gè)兒童是否以及何時(shí)適合進(jìn)行小組干預(yù)。 在組成小組進(jìn)行干預(yù)前,應(yīng)謹(jǐn)慎考慮每個(gè)兒童的年齡、運(yùn)動技能水平、焦慮問 題以及干預(yù)目標(biāo)(個(gè)人因素)。 當(dāng) DCD 兒童通過針對性的干預(yù)學(xué)習(xí)了基本技能(提供了適當(dāng)?shù)姆答伜筒呗?/span>),應(yīng) 該給他們額外的機(jī)會和時(shí)間在特定的環(huán)境和情境下去練習(xí)這些必需的技能,從而發(fā) 展出足夠的能力。 推薦 29(R29) |
CPR-DCD 建議,應(yīng)給予 DCD 兒童足夠的機(jī)會去練習(xí)和學(xué)習(xí)運(yùn)動技能,并參與到 日?;顒又?/span>(如在家庭、學(xué)校、社區(qū)和休閑場所的活動,以及體育運(yùn)動)。 推薦 30(R30) 指南建議,醫(yī)學(xué)專家應(yīng)就 DCD 兒童的特殊能力和問題以及如何幫助他們改善運(yùn) 動功能和參與日?;顒?/span>(家庭、學(xué)校、休閑、體育和文化活動等),向父母和其他相 關(guān)人員(老師等)提供建議。 推薦 31(R31,level B) 目前沒有證據(jù)表明脂肪酸和維生素 E 對運(yùn)動功能有影響,因而不建議使用。 6.6 監(jiān)測 |
推薦 32(R32) 指南建議在干預(yù)期間進(jìn)行持續(xù)的行為觀察,以為調(diào)整治療計(jì)劃和/或調(diào)整個(gè)體 干預(yù)目標(biāo)提供必要信息。 推薦 33(R33) 在干預(yù)結(jié)束時(shí),建議使用標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行評估,以評價(jià)干預(yù)計(jì)劃的效果和 |
目標(biāo)達(dá)成情況,并確定是否需要繼續(xù)干預(yù)。在干預(yù)周期更長的情況下,應(yīng)至少每 3 個(gè)月重復(fù)一次評估。 |
見圖 3。
圖3 DCD 的治療計(jì)劃制定、干預(yù)和再評估流程 Figure 3 Flowchart of treatment planning,intervention and re-evaluation of DCD 7 青少年和成人DCD CPR-DCD 針對青少年和成人 DCD 的診斷、評估和干預(yù)進(jìn)行了單獨(dú)的闡述。大部 分內(nèi)容與兒童的臨床實(shí)踐推薦非常相似,但略有改動。目前,并沒有針對成人 DCD 的明確診斷標(biāo)準(zhǔn),但在 DSM-5 關(guān)于 DCD 的內(nèi)容中成人有被提及。因而,CPR-DCD 建 議使用與兒童 DCD 相同的診斷標(biāo)準(zhǔn),僅對其中日常活動內(nèi)容及鑒別診斷的疾病舉例 作了適量修改。標(biāo)準(zhǔn)II中關(guān)于日常生活活動的內(nèi)容,將"游戲"替換為"工作";標(biāo)準(zhǔn) III的鑒別診斷說明中增加了獲得性運(yùn)動障礙這一類目,疾病舉例包括外傷、帕金森 病、亨廷頓舞蹈病、多發(fā)性硬化癥、卒中、腦瘤和關(guān)節(jié)病等,其余內(nèi)容均與兒童 |
DCD 相同。 DCD 臨床干預(yù)相關(guān)的研究非常有限,因而,無法就最有效的方法提出正式建議。但 是,與兒童 DCD 相關(guān)的證據(jù)表明,任務(wù)導(dǎo)向(活動或參與導(dǎo)向)方法在提高特定的日 常生活技能方面是最有效的[1],因而也可應(yīng)用于成人的干預(yù)中。 本文根據(jù)最新版的 DCD 國際診治指南,結(jié)合國內(nèi)的臨床實(shí)踐和研究現(xiàn)狀,對 DCD 的診斷、評估以及干預(yù)推薦進(jìn)行了解讀。目前,DCD 在國內(nèi)尚未得到廣泛的關(guān) 注,醫(yī)學(xué)專業(yè)人員尚未建立起規(guī)范、統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)臨床評估工具的標(biāo)準(zhǔn)化 和常模建立尚不完善,對于針對性的臨床干預(yù)措施的有效性探討不足且缺乏實(shí)踐經(jīng) |
驗(yàn)。希望通過對 CPR-DCD 的解讀,讓 DCD 得到更多國內(nèi)醫(yī)學(xué)專家的關(guān)注,并對 DCD 的臨床診斷、評估及干預(yù)等問題提供初步的指導(dǎo)。 |
【喜高科技】一站式身高管理門診及兒童運(yùn)動體質(zhì)門診建設(shè)服務(wù)商!獨(dú)立研發(fā)骨齡軟件、生長發(fā)育評估系統(tǒng)、兒童運(yùn)動處方系統(tǒng)!
熱門文章推薦
美國物理治療學(xué)會發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙的物理治療管理循證實(shí)踐指南(2020 版)解讀
殘疾兒童作業(yè)治療有效性的系統(tǒng)評價(jià)(2019)解讀